we're all gay communist witches. deal with it.
не могу пройти мимо. да что там, я тут даже разогнуться от смеха не могу. натурально завываю и сыплю искрами из глаз.
я не буду говорить, какими путями нашла этот очерк, но приведу несколько особенно термоядерных цитаток.
хотела их откомментировать еще, но поняла, что не в силах. у меня слезы текут по щекам в процессе копаипаста просто.
нет, серьезно, ЭТО надо читать целиком. хотя бы даже ради речевых оборотов и визуальных образов.
1. У нас по-прежнему нет ответов на вопросы о том, кто мы и с кем мы: с Пушкиным или с Чаадаевым. Эта тема является болезненной для нашей культуры. Она нервирует нас, заставляет горячиться. И делать глупости.
2. этот абзац целиком бесценен:
О писателях принято судить по их сочинениям. Что можно сказать о Пушкине? Ничего. По словам Гоголя, каждый поэт отражается в своих стихах. Один Пушкин – исключение. Он все время от нас куда-то ускользает. Его нельзя застать врасплох, увидеть таким, какой он есть. Поди улови его характер, если он в одном месте показывает себя одним образом, в другом – другим. Характер Пушкина потому и светоносен, что он дипластичен, эмоционален. Амбивалентность Пушкина разогревает его до состояния плазмы. Пушкин двусмысленен, изменчив. Он живой. Чаадаев схематичен, однообразен, как застывшая кора огненной лавы.
3. Поэтому Чаадаев, как святой, вынужден философствовать без слов. Но Бог милостив, и в мире появился Пушкин с чудесным даром слова. Чаадаев и обратился к Пушкину, мол, Пушкин, ты мне нужен, ты ведь слово, а я – ум
4. ну а дальше пошел слэш открытым текстом. майндфакинг, я бы сказала. они как таймлорды, блин xD
Давай соединимся, давай из твоих слов построим железную дорогу, по которой помчится паровоз моего ума. «Нам суждено быть вместе» - восклицал Чаадаев. Но Пушкин отнекивался, уклонялся от союза. О чем Чаадаев сожалел. «Это несчастье, мой друг – написал он Пушкину в 1831 году, - что нам не пришлось в жизни сойтись ближе»
5. Было бы странно, если бы Пушкин вместе со всеми в одном порыве негодования кричал Чаадаеву: «ату его». Это был бы уже не Пушкин, а Евтушенко или Вознесенский.
6. Пушкин поддержал империю, ее цивилизаторскую функцию. Ибо вместе с империей на Кавказ пришли самовар, книги и христианские проповедники.
7. [анализы стихов там шикарны все без исключения]
8. Мы, по словам Чаадаева, относимся к народам, стоящим на самых низших ступенях социальной лестницы. Что, видимо, Пушкина задевало. Ведь обидно стоять внизу социальной лестницы.
я не буду говорить, какими путями нашла этот очерк, но приведу несколько особенно термоядерных цитаток.
хотела их откомментировать еще, но поняла, что не в силах. у меня слезы текут по щекам в процессе копаипаста просто.
нет, серьезно, ЭТО надо читать целиком. хотя бы даже ради речевых оборотов и визуальных образов.
1. У нас по-прежнему нет ответов на вопросы о том, кто мы и с кем мы: с Пушкиным или с Чаадаевым. Эта тема является болезненной для нашей культуры. Она нервирует нас, заставляет горячиться. И делать глупости.
2. этот абзац целиком бесценен:
О писателях принято судить по их сочинениям. Что можно сказать о Пушкине? Ничего. По словам Гоголя, каждый поэт отражается в своих стихах. Один Пушкин – исключение. Он все время от нас куда-то ускользает. Его нельзя застать врасплох, увидеть таким, какой он есть. Поди улови его характер, если он в одном месте показывает себя одним образом, в другом – другим. Характер Пушкина потому и светоносен, что он дипластичен, эмоционален. Амбивалентность Пушкина разогревает его до состояния плазмы. Пушкин двусмысленен, изменчив. Он живой. Чаадаев схематичен, однообразен, как застывшая кора огненной лавы.
3. Поэтому Чаадаев, как святой, вынужден философствовать без слов. Но Бог милостив, и в мире появился Пушкин с чудесным даром слова. Чаадаев и обратился к Пушкину, мол, Пушкин, ты мне нужен, ты ведь слово, а я – ум
4. ну а дальше пошел слэш открытым текстом. майндфакинг, я бы сказала. они как таймлорды, блин xD
Давай соединимся, давай из твоих слов построим железную дорогу, по которой помчится паровоз моего ума. «Нам суждено быть вместе» - восклицал Чаадаев. Но Пушкин отнекивался, уклонялся от союза. О чем Чаадаев сожалел. «Это несчастье, мой друг – написал он Пушкину в 1831 году, - что нам не пришлось в жизни сойтись ближе»
5. Было бы странно, если бы Пушкин вместе со всеми в одном порыве негодования кричал Чаадаеву: «ату его». Это был бы уже не Пушкин, а Евтушенко или Вознесенский.
6. Пушкин поддержал империю, ее цивилизаторскую функцию. Ибо вместе с империей на Кавказ пришли самовар, книги и христианские проповедники.
7. [анализы стихов там шикарны все без исключения]
8. Мы, по словам Чаадаева, относимся к народам, стоящим на самых низших ступенях социальной лестницы. Что, видимо, Пушкина задевало. Ведь обидно стоять внизу социальной лестницы.